Av Dorthea Sekkingstad og Elin Bø Morud
Elevundersøkinga viser at motivasjon er blant dei læringsmiljøindikatorane som elevane skårar lågast på. Stadig fleire elevar, særleg på 10. trinn, rapporterer at dei ikkje likar skulearbeidet og ser lite fram til skulekvardagen (Wendelborg & Dahl, 2024). Vi ser ein nedgang i trivsel og læringsresultat, og fleire elevar skulkar og opplever skulen som keisam (Bakken, 2024). PISA 2022 viser at stadig fleire elevar presterer på dei lågaste meistringsnivåa, noko som vil svekka føresetnadene for vidare utdanning og arbeidsliv (OECD, 2023).
Utdanningsambisjonane blant norske elevar har også gått ned dei siste åra. I ICCS 2022 melde 14 % av elevane at dei såg for seg å avslutta skulegangen etter ungdomsskulen – ein kraftig auke frå tidlegare år (Storstad et al., 2023). Dette kan knytast til svekka motivasjon og skuletrøyttleik. Samtidig ser vi positive utviklingstrekk: fleire elevar fullfører vidaregåande opplæring, og det er ei auka rekruttering til yrkesfaglege utdanningsprogram (SSB, u.å.). For å snu den negative utviklinga i motivasjon og læringsresultat, vil regjeringa satsa på meir praktisk, variert og relevant undervisning (Meld. St. 34, 2023–2024). Mange elevar får ny energi når dei får læra gjennom praksis, og dei opplever at praktisk arbeid gir meining og meistring (Alterhaug, 2021).
Arbeidslivsfaget i ungdomsskulen
Arbeidslivsfaget vart innført i læreplanen for ungdomsskulen i 2015 som eit alternativ til opplæring i framandspråk. Målet med faget er å gi elevane høve til å oppleva glede ved å skapa noko, og å kjenna at praktiske og organisatoriske ferdigheiter vert verdsette og anerkjende. Elevane skal få erfaring med praktiske og yrkesretta arbeidsoppdrag i reelle og røyndomsnære arbeidssituasjonar. Det blir mellom anna lagt vekt på at elevane skal kunne bruka arbeidsmetodar, verktøy, materialar og teknologi tilpassa arbeidsoppdraget. Trass i at faget har vore tilgjengeleg i nærare ti år, er det framleis berre om lag 75 % av skulane som tilbyr det (Meld. St. 34 (2023–2024), s. 52). Dette peikar på eit uutnytta potensial – både for elevane si læring og for skuleutvikling gjennom meir praksisnære og motiverande undervisningsformer.
Voss som modellkommune
Vi tek utgangspunkt i ein fersk studie der vi, saman med kollega Grethe Nina Hestholm, har undersøkt korleis Voss herad har utvikla organisering og innhald i arbeidslivsfaget. Gjennom intervju med lærarar og leiarar frå både ungdomsskule og vidaregåande skule har vi fått innsikt i deira erfaringar med den lokale modellen og korleis dei vurderer samarbeidet (Sekkingstad et al., 2025).
Voss herad er ein kommune i Vestland fylke med omtrent 16 000 innbyggjarar. Kommunen har tre ungdomsskular og to fylkeskommunale vidaregåande skular. Dei vidaregåande skulane tilbyr eit breitt spekter av utdanningsprogram, med til saman ni yrkesfaglege retningar: Bygg og anleggsteknikk, Elektro og datateknologi, Naturbruk, Restaurant og matfag, Teknologi og industrifag, Frisør, blomar, interiør og eksponeringsdesign, Helse og oppvekstfag, Informasjonsteknologi og medieproduksjon.
Ungdomsskulane i kommunen er geografisk spreidde, og det er dei to største ungdomsskulane som deltek i samarbeidet om arbeidslivsfaget. I Voss herad vel 38 % av ungdomsskuleelevane arbeidslivsfag, medan den nasjonale delen ligg på 17,5 % (basert på GSI-tal 2023–2024). Dette tyder på at Voss har ei høg deltaking i faget samanlikna med resten av landet, og det gir eit interessant utgangspunkt for å studera korleis faget kan organiserast og utviklast.
Frå idé til modell
Samarbeidet om arbeidslivsfaget i Voss herad starta som eit lokalt initiativ allereie i 2006, før den statlege piloteringa kom i gang. Initiativet kom frå ein lærar med erfaring frå både ungdomsskule og vidaregåande opplæring, som såg moglegheitene og tok grep. Dette illustrerer korleis skuleutvikling ofte spring ut av engasjement og fagleg innsikt frå enkeltpersonar, og korleis lokale behov og ressursar kan vera drivkraft for innovasjon.
Gjennom åra har modellen utvikla seg til å omfatta to vidaregåande skular og to ungdomsskular, og inkluderer heile ni utdanningsprogram. Dette viser korleis eit lokalt initiativ kan utvikla seg til eit robust og fleirfagleg samarbeid som styrkar både elevane si læring og skulen som organisasjon.
Organisering og innhald
Modellen er strukturert slik at elevane får ei gradvis og systematisk innføring i ulike yrkesfag. På 8. trinn får dei prøva seg på alle dei ni utdanningsprogramma, med 4–5 veker på kvart fagområde. Dette gir elevane ein smakebit frå alle faga, og bidreg til både breidde og innsikt. På 9. trinn vel dei tre til fire fag dei ønskjer å fordjupa seg i, og får då 10–11 veker per fag. På 10. trinn følgjer elevane eitt programfag gjennom heile skuleåret.
Undervisninga skjer i små grupper på 15 elevar, og kombinerer praktisk arbeid i verkstader og på kjøkken med teoretisk undervisning. Det som gjer modellen unik, er at både den praktiske og teoretiske delen blir gjennomført av faglærarar frå vidaregåande skule. Den praktiske undervisninga er lagt til vidaregåande skule, noko som gjer at dei får tilgang til godt eigna lokale og utstyr. Dette sikrar høg fagleg kvalitet og autentiske læringssituasjonar.

Suksessfaktorar – kva blir trekt fram
Sjølv om samarbeid mellom ungdomsskule og vidaregåande skule krev både innsats og arbeid, kjem det tydeleg fram at deltakarane opplever det som verd innsatsen. Gjennom samarbeidet får dei rom til å vidareutvikla arbeidslivsfaget, både fagleg og organisatorisk.
Elevane i sentrum – meistring, motivasjon og overgangar
Arbeidslivsfaget gir elevane ei meir praktisk tilnærming til læring, noko som styrkar både motivasjon og meistring. Faget opnar for praktisk arbeid, der elevane får bruka hendene, samarbeida og sjå konkrete resultat av innsatsen sin. Dette er særleg viktig for elevar som strevar med tradisjonell undervisning, og kan bidra til å halda oppe motivasjonen og førebyggja fråfall.
Elevane vert også kjende med vidaregåande skule – både lokale, lærarar og fagtilbod – noko som gjer overgangen frå ungdomskule til vidaregåande opplæring lettare. Erfaringane frå arbeidslivsfaget gir elevane eit betre grunnlag for å gjera informerte utdanningsval, og kan slik bidra til å hindra feilval. Nokre elevar finn ut at yrkesfag passar for dei, medan andre oppdagar at dei heller vil velja studiespesialisering. Det viktigaste er at elevane får eit realistisk bilete av kva ulike fag inneber. I tillegg kan arbeidslivsfaget også fungera som eit rekrutteringstiltak til yrkesfaglege utdanningsprogram.
Skuleutvikling gjennom samarbeid
Samarbeidet mellom ungdomsskule og vidaregåande skule har ført til organisatoriske og pedagogiske gevinstar. Det er etablert felles arenaer for planlegging og refleksjon, der lærarar får høve til å samarbeida på tvers av skulenivå. Faglærarar frå vidaregåande skule får erfaring med å undervisa ungdomsskulelevar, noko som gir større variasjon i arbeidsoppgåvene og grunnlag for å vidareutvikla kompetansen sin innan tilpassa opplæring. Gjennom samarbeidet blir dei kjende med elevane allereie i ungdomsskulen, noko som gjer dei betre førebudde på å ta imot elevane når dei startar på vidaregåande. Samarbeidet om arbeidslivsfaget kan dermed bidra til profesjonsutvikling og styrka pedagogisk praksis – både i ungdomsskule og vidaregåande skule.
I studien blir det òg peika på betydninga av kontakt med lokalt næringsliv, som kan bidra med både praksisarenaer og innsikt i arbeidslivet. Dette er eit område med utviklingspotensial, der næringslivet kan spela ei meir aktivt rolle i undervisninga.
Når lærarane frå vidaregåande skule underviser i arbeidslivsfaget for ungdomsskuleelevar, fører det til auka etterspørselen etter arbeidskraft i dei yrkesfaglege utdanningsprogramma. Det bidreg så til å oppretthalda brei fagkompetanse ved skulane, og dermed styrkar tilbodet innan yrkesfaga. Til sjuande og sist er dette også ein gevinst for lokalsamfunnet.
Føresetnader for å lykkast
Det vert peika på fleksibilitet, tolmod og felles ansvar som sentrale suksessfaktorar. Dette inneber mellom anna at skuleleiarane må samarbeida om ressursbruk, timeplanar og koordinering for å få samarbeidet til å fungera. Det er også ei styrke å ha faste kontaktpersonar som sikrar kontinuitet og god kommunikasjon. Klare rollefordelingar er viktig, men begge skulenivå må ha eit reelt eigarskap til samarbeidet om arbeidslivsfaget. Ei brei forankring i personalgruppene styrkar samarbeidet og reduserer risikoen for at det blir avhengig av nokre få nøkkelpersonar.
I tillegg er politisk velvilje avgjerande. Lokal skulemyndigheit må sjå verdien av samarbeidet og sikra økonomiske rammer som gjer det mogleg å utvikla ein slik modell for arbeidslivfaget.
Geografisk nærleik mellom vidaregåande skule og ungdomsskule gjer det mindre organisatorisk krevjande å leggja til rette for eit samarbeid om faget. Ved større avstand blir det meir utfordrande, både på grunn av reisetid for elevar og lærarar, og med tanke på dei økonomiske kostnadene samarbeidet medfører.
Arbeidslivsfaget som ein autentisk læringsarena
I ei tid der skuleutvikling krev både fagleg nytenking og organisatorisk samarbeid, opnar arbeidslivsfaget for nye moglegheiter. Når ungdomsskular og vidaregåande skular samarbeider om å tilby autentiske læringsarenaer, kan det styrka både elevane sin motivasjon og skulen si utvikling.
Med utgangspunkt i Ryan og Deci (2017) sin sjølvbestemmingsteori, kan faget fremja indre motivasjon ved å møta elevane sine grunnleggjande behov for autonomi, kompetanse og tilhøyrsle. Når elevane får arbeida med meiningsfulle oppgåver i autentiske situasjonar, aukar kjensla av kontroll over eiga læring, og opplevinga av meistring og fellesskap vert styrka.
Dewey (1916) understrekar at læring må ha rot i eleven sin røynsler og omgivnader. Arbeidslivsfaget gir elevane høve til å knyta teori til praksis. Gjennom samarbeid med vidaregåande skular får dei tilgang til autentiske læringsarenaer, noko som gjer læringa både situert og meiningsfull. Dette samsvarar med Vygotskij (1986) sitt syn på læring som ein sosial og kulturelt mediert prosess, der deltaking i kollektive aktivitetar og bruk av kulturelle reiskapar står sentralt.
Når ungdomsskuleelevar får delta i praksisfellesskap, slik Lave og Wenger (2003) skildrar, lærer dei ikkje berre om arbeidslivet – dei deltek i det. Dette gir rom for utvikling av både fagleg og sosial kompetanse, og krev eit læringsmiljø som støttar sjølvregulering og autonomi. Her spelar skuleleiarar ei nøkkelrolle i å skapa inkluderande og støttande rammer.
Å fremja skuleutvikling gjennom ulike rammer
For å forstå kva som påverkar tilrettelegging og utvikling av arbeidslivsfaget, er rammefaktorteori eit nyttig analytisk verktøy. Teorien (Lundgren, 1979; Imsen, 2016) synleggjer korleis ytre forhold som timeplanar, gruppestorleik og tilgang på utstyr set grenser for kva som er praktisk mogleg i undervisninga. Desse faktorane må derfor takast i betraktning når ein skal utvikla relevante og undervisningstilbod.
For å realisera det fulle potensialet i arbeidslivsfaget, må lokal skulemyndigheit og skuleleiarar arbeida strategisk for å utvikla fleksible strukturar og ressursar som støttar samarbeid på tvers av skulenivå. Ved å ha eit medvite forhold til ulike rammer, kan skuleleiarar bidra til å skapa betre vilkår for læring og samarbeid på tvers av skulenivå.
Rammefaktorteorien
Imsen (2016) skisserer rammefaktorane i fem grupper: det pedagogiske rammesystemet, administrative rammer, ressursmessige rammer, organisasjonsmessige rammer og rammer knytt til elevane og deira kulturbakgrunn. I vårt tilfelle er det særskilt relevant å sjå nærare på faktorar knytte til administrative og ressursmessige rammer. Dette er ytre rammer som lærarane har liten kontroll over, men som vil ramma inn og setja grenser for pedagogiske handlingar.
Administrative rammer: Struktur og koordinering
Timeplanar, gruppestorleik og koordinering mellom skular er sentrale faktorar som påverkar gjennomføringa av undervisninga. I arbeidslivsfaget er elevane organiserte i grupper på 15, og undervisninga krev tett samarbeid mellom kontaktpersonar på ungdomsskule og vidaregåande skule. Det er etablert faste roller og kontaktpunkt som sikrar kontinuitet og kvalitet. Dette illustrerer korleis leiinga sitt arbeid med struktur og organisering har direkte innverknad på undervisninga, og kor viktig det er med god administrativ støtte for å få til samarbeid på tvers av skulenivå.
Ressursmessige rammer: Kompetanse, fasilitetar og økonomi
Undervisninga i arbeidslivsfaget skjer i eigna lokale ved vidaregåande skule, med tilgang til moderne utstyr og kompetente faglærarar. Økonomiske rammer, som skyssutgifter og materiellkostnader, vert dekka av vidaregåande skule og kommunen. Dette illustrerer korleis ressursar – både menneskelege og materielle – set grenser og moglegheiter for pedagogisk praksis.
Rammefaktorar er ein nøkkel til å forstå korleis arbeidslivsfaget kan utviklast. Ved å nytta rammefaktorteori som perspektiv, får vi innsikt i korleis ytre forhold som organisering, ressursar og leiing påverkar undervisninga. Skuleleiarar kan arbeida strategisk for å skapa gode vilkår som fremjar autentisk og meiningsfull læring i faget. Erfaringar frå samarbeid mellom ungdomsskulen og vidaregåande skule viser korleis slike rammer kan nyttast konstruktivt for å utvikla arbeidslivsfaget.
Arbeidslivsfaget – eit kraftfullt verktøy for skuleutvikling
Arbeidslivsfaget, slik det er utvikla i denne kommunen, viser korleis samarbeid mellom skulenivå kan skapa eit relevant og motiverande undervisningstilbod. For skuleleiarar som ønskjer å utvikla liknande samarbeid, er det viktig å ha forståing for rammefaktorane og å arbeida strategisk med både struktur, ressursar og relasjonar.
Gjennom arbeidslivsfaget kan skulen styrka elevane si læring, fremja meistring og motivasjon, og bidra til å hindra fråfall. Samstundes kan samarbeidet vera ein motor for skuleutvikling, profesjonsutvikling og kontakt med arbeidslivet. Arbeidslivsfaget kan fungera som ein katalysator for skuleutvikling, både pedagogisk og organisatorisk.
Når ungdomsskular og vidaregåande skular samarbeider om å tilby autentiske læringsarenaer, vert det mogleg å styrka elevane sin motivasjon og læring – og samtidig utvikla skulen som lærande organisasjon. Dette krev eit tydeleg leiarskap, vilje til samarbeid og evne til å tenkja nytt om skulen si rolle i samfunnet.
Referansar
Alterhaug, H. (2021). Fordypning, frihet og fravær av stress: Erfaringer med estetiske uttrykksformer i teoretiske fag på ungdomstrinnet. Acta Didactica Norden, 15(2), 22 sider. https://doi.org/10.5617/adno.8776
Bakken, A. (2024). Ungdata 2024: Nasjonale resultater. (Rapport 6/24). NOVA. OsloMet. https://oda.oslomet.no/oda-xmlui/bitstream/handle/11250/3145138/Ungdata2024_NasjonaleResultater_UU.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Dewey, J. (1916). Democracy and Education:An Introduction to the Philosophy of Education. Macmillan. Henta frå: https://archive.org/stream/democracyeducati1916dewe#page/n11/mode/2up
Imsen, G. (2016). Lærerens verden : innføring i generell didaktikk (5. utg.). Universitetsforlaget.
Lave, J. & Wenger, E. (2003). Situeret læring – og andre tekster. Reitzel.
Lundgren, U. S. (1979). Att organisera omvärlden: en introduktion till läroplansteori. LiberFörlag.
Meld. St. 34 (2023–2024). En mer praktisk skole – Bedre læring, motivasjon og trivsel på 5.–10. trinn. Kunnskapsdepartementet. https://www.regjeringen.no/contentassets/dcc936e85f4c43bf90ecf0bafabb00a8/no/pdfs/stm202320240034000dddpdfs.pdf
OECD (2023). PISA 2022 Results (Volume I): The State of Learning and Equity in Education, PISA, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/53f23881-en
Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2017). Self-Determination Theory. Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness. Guilford Press.
Sekkingstad, D., Morud, E. B. & Hestholm, G. N. (2025). Ei styrking av arbeidslivsfaget gjennom samarbeid mellom ungdomsskule og vidaregåande skule. Scandinavian University Press. https://doi.org/10.18261/9788215074764-25-08
Statistisk sentralbyrå (u.å.). Gjennomføring i videregående opplæring. Hentet 3. juli 2024 fra https://www.ssb.no/utdanning/videregaende-utdanning/statistikk/gjennomforing-i-videregaende-opplaering
Storstad, O., Caspersen, J. & Wendelborg, C. (2023). Ett steg fram og to tilbake: Demokratiforståelse, holdninger og deltakelse blant norske ungdomsskoleelever.
Vygotskij, L.S. (1986). Thought and Language. The MIT-Press.
Wendelborg, C. & Dahl, T. (2024). Elevundersøkelsen 2023. Analyse av Elevundersøkelsen skoleåret 2023/2024. Rapport 2024. NTNU Samfunnsforskning AS. https://samforsk.no/uploads/files/NTNU_Rapport_elevundersokelsen_2023.pdf




































